标题：国足薪酬争议再起波澜

前国家队成员再次聚焦于国家足球队的薪资话题。500万的年薪似乎仍然无法填满他们的期待，这是否意味着他们真的把自己看成了“高高在上”的人物呢？

他们总是挂在嘴边的是自己是国家顶级选手，靠努力才走到今天，却从不提及国脚们在赛场上的消极态度。

500万的年薪对于国家队来说到底算不算多？他们的能力真的能称得上是中国最顶尖的吗？

500万真的不算多吗？

关于国家队的讨论声音日益高涨。自从国家队在国际赛事中失利，连续23年无缘世界杯之后，“解散国家队”的呼声也越来越大。然而就在此时，一位前国脚的旧视频被翻了出来，并迅速引发了巨大争议。

视频内容很简单，前国脚徐亮认为国家队的薪资不能再降低了，再降薪可能会导致没人愿意踢球了。他认为500万的年薪虽然看起来很多，但如果和日本、韩国的顶尖球员相比，还不到人家的三分之一。尽管这些话是在国家队失利之前说的，但依然可以看出徐亮对国家队的支持。

这样的言论自然让网友们非常愤怒。不说500万，普通百姓可能要多少年才能赚到50万？享受着如此优厚待遇，但在比赛中却没有表现出应有的水平，一个多小时的比赛里，有一半的人连球都碰不到，这样的国家队真的值得我们继续支持下去吗？

徐亮的评论区很快被网友“攻陷”，批评声不断。一些人可能情绪过激，言语有些过火。而徐亮在巨大的压力下也不得不对这件事进行解释，不过他的回应再度引发了网友的不满。

徐亮首先谈到了自己遭受“网络暴力”的经历，并说明自己谈论500万年薪的时间并不是最近，也算是为自己的处境鸣冤。看到这里我还以为徐亮会开始反思，揭露国家队令人失望的表现，甚至可能会道歉。没想到他话锋一转又开始夸赞起来。

国家队究竟有什么值得夸耀的？

首先就是备受争议的500万年薪问题。徐亮表示现在的个人所得税非常高，表面上说是500万年薪，实际上拿到手的也就300万左右，部分球员可能还不到这个数。但即便如此，这样的收入放眼全国又有几人能够达到呢？

因此，徐亮一直强调的“薪资低”完全没有道理。国家队训练确实辛苦，但其他行业的从业者难道就不辛苦吗？我们都应该明白一个道理，那就是拿多少钱就办多少事。企业如此，国家队更应该如此。给予优厚待遇，结果比赛时连赢的想法都没有，别说300万了，3万都是多余的！

而且徐亮对他们能拿到高薪的解释更是让人难以接受。他直言，在中国14亿人口中，踢球顶尖的球员就这么多人，能够进入国家队就已经证明了他们的实力，顶多不超过50人，这是他们努力的结果。

此外，足球运动无论是在宣传力度还是世界地位上都非常有前景，行业的优势也造就了高薪待遇。所以综合来看，徐亮觉得国家队球员拿这些钱是理所当然的。但这样的辩解显然是一种“避重就轻”的做法。

行业发展得好，高薪我们承认，但各国应该有不同的标准，也要看这些球员能否带来好的回报。如今国家队的名声简直差到连三岁小孩都要骂几句。你凭什么谈论市场、名誉和地位？既然创造不出价值，那他们本身也就失去了价值。而且关于“顶尖”的定义我也觉得模糊不清，国家队的选手真的算国内顶尖吗？一个个在赛场上连碰撞都不敢的选手就能被称为“顶尖”吗？如果这样，还不如直接把足球从中国移除掉。

网民们不断要求“解散国家队”的根本原因在于“不甘心”。国家投入了这么多资金，结果养出的是一群上了“战场”只知道自保的“残兵败将”。你现在说什么市场、努力、顶尖全都是诡辩。

苏超能否拯救中国足球？

即便国家队真的是全中国能找到的最好球员，他们懂技术、懂配合，但我们看不到中国男儿的血性，那股敢打敢拼的精神一点都没有。所以我们才会抱怨，薪资提高了反而养不出“良将”，是不是应该换个策略呢？

别说什么中国没给国家队机会，连续二十多年的试错已经足够说明问题了。徐亮总想拿各行业的顶尖来和足球行业对比，真比起来国家队确实赚得不多，你看小杨哥一场直播就能有几十、上百万，但小杨哥最后的结局是什么？

当群众不再买账，当他无法创造价值的时候，他就应该被淘汰。我觉得国家队应该接受批评，而不是成绩不好还“死鸭子嘴硬”。不过批评归批评，网友们的言语不要太过激，至少“祸不及家人”。

其实这个问题的矛盾并不大。观众粉丝们作为中国人，自然是会支持中国球队的，只是他们的表现实在让人失望，每年都被辜负期待，心里积压着怒火是很正常的。这时候别说你是徐亮了，谁维护国家队都有可能引火烧身。

随着“苏超”越来越受欢迎，国家队的地位更加岌岌可危了。我真觉得国家队应该和“苏超”踢一场，你赢了起码能证明“专业”的确有实力，你输了就当场退役也算让大众心里舒服些。

现在这种不上不下的状态难道自己不觉得难受吗？外界的舆论声如此刺耳，难道传不到国家队的耳朵里吗？如果国家队找不到一个机会来证明自己还有存在的必要，那真有可能被广大人民群众的唾沫星给淹没。